Curtea Supremă a Statelor Unite, majoritar conservatoare, a ridicat din nou marți, până la noi ordine, restricțiile privind expulzarea imigranților fără acte către țări terțe și a decis să preia cazul, transmite AFP.

Împotriva avizului celor trei judecători progresiști (dintr-un total de nouă), Curtea dă astfel câștig de cauză unui recurs al administrației Trump care îi cerea suspendarea deciziilor instanțelor inferioare.

Ea se va apleca în decembrie asupra fondului cauzei, în special pentru a se pronunța cu privire la legalitatea noilor directive emise pe această temă în 2025 de către Departamentul Securității Interne.

În februarie, un judecător din Boston (nord-est) a considerat aceste directive ca fiind 'ilegale', estimând că persoanele vizate de expulzare către o altă țară decât cea de origine ar trebui să poată invoca riscul de a fi victime ale persecuției sau ale torturii în acea țară.

Decizia sa a fost confirmată de o curte de apel pe 18 septembrie, înainte ca administrația Trump să sesizeze de urgență Curtea Supremă pentru a cere suspendarea acesteia, cel puțin cu titlu provizoriu.

Consilierul său juridic, John Sauer, a invocat 'probleme logistice substanțiale' provocate de decizia primei instanțe, care ar fi obligat Departamentul pentru Securitate Internă să 'anuleze un zbor către trei țări diferite care transporta 70 de străini condamnați penal'.

El a apărat expulzările către țări terțe, prezentate ca fiind un 'instrument esențial pentru expulzarea anumitor străini, inclusiv a unora dintre cei mai răi infractori străini'.

Partea adversă a cerut, dimpotrivă, Curții Supreme să respingă această cerere de suspendare, argumentând că acest lucru 'nu ar împiedica expulzările către țări terțe, ci pur și simplu ar impune ca acestea să fie efectuate legal'.

Potrivit noilor directive ale Departamentului de Securitate Internă, astfel de expulzări sunt autorizate cu singura condiție ca țara în cauză să ofere garanții că persoanele expulzate 'nu vor fi nici persecutate, nici torturate' și Departamentul de Stat al SUA să considere aceste garanții ca fiind 'credibile', fără nicio cale de atac posibilă.

Miza este de a ști dacă 'guvernul poate, fără preaviz, să expulzeze o persoană spre o țară greșită sau spre o țară în care aceasta va fi probabil persecutată sau torturată', a explicat judecătorul Brian Murphy în decizia sa din februarie.

El a estimat că persoanele vizate de o expulzare către o țară terță trebuie să fie notificate în acest sens, iar apoi să beneficieze de un termen semnificativ pentru a depune o cale de atac pe baza Convenției Organizației Națiunilor Unite împotriva torturii.

În acest dosar, magistratul suspendase în 2025 expulzarea către Sudanul de Sud — o țară săracă și pradă unui conflict — a unui grup de imigranți, în majoritate cetățeni ai unor țări asiatice.

Cu toate acestea, Curtea Supremă, sesizată în regim de urgență de administraâia Trump, a autorizat această expulzare către Sudanul de Sud, unde imigranții în cauză au sosit în iulie 2025.

Conform unei anchete publicate pe 21 septembrie de consorțiul jurnalistic Forbidden Stories, guvernul american a expulzat peste 25.000 de persoane în țări terțe, în temeiul unor acorduri secrete încheiate cu 35 de țări pentru a le primi.

Această investigație, realizată de 72 de jurnaliști de la 23 de instituții media din 15 țări, arată că guvernul SUA a alocat cel puțin 410 milioane de dolari pentru a fi plătiți țărilor gazdă sau agențiilor ONU care facilitează returnările.

De asemenea, o anchetă a AFP de la începutul anului 2026 a scos la iveală presiuni exercitate de Washington asupra unor țări din Africa — cum ar fi amenințări cu taxe vamale, suspendarea eliberării vizelor sau reducerea ajutoarelor — pentru a le obliga să accepte persoane expulzate. AGERPRES/(AS - redactor: Alic Mîrza, editor online: Andreea Preda)