Bukarest, július 16./Agerpres/ - A legfelsőbb bíróság csütörtökön közölte, hogy mindig jóhiszeműen alkalmazta az európai jogot, a büntethetőség elévülésére vonatkozó jogértelmezése pedig nem az uniós jog és az Emberi Jogok Európai Egyezménye közötti választást tükrözte.

A román legfelsőbb bíróság az Európai Unió Bíróságának (EUB) arra a csütörtöki döntésére reagált, amely kimondta: nem egyeztethető össze az uniós joggal a legfelsőbb bíróság 2022-es határozata, amely a büntethetőség elévülésére vonatkozó szabályok alkalmazását a 2014 és 2018 közötti időszakra is kiterjesztette.

Közleményükben a legfelsőbb bíróság képviselői hangsúlyozták, az intézmény feladata 'a jog lojális, következetes és kiszámítható alkalmazásának biztosítása, az uniós jogrend, az Emberi Jogok Európai Egyezménye és Románia alkotmányának maradéktalan tiszteletben tartása mellett'.

A legfelsőbb bíróság szerint a büntethetőség elévülésére vonatkozó jogértelmezésük nem az uniós jog és az Emberi Jogok Európai Egyezménye közötti választást tükrözte, hanem azok összehangolt alkalmazásán alapult.

A közleményben azt is hangsúlyozták, hogy az európai jogot az alapvető jogok egységes védelmi rendszerének tekintik, amelyben az EUB és az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata egymást kiegészítve, nem pedig egymással versengő normarendszerként érvényesül. A testület leszögezte: továbbra is a jog helyes alkalmazását és az alapvető jogok hatékony védelmét tekinti elsődleges feladatának. AGERPRES/(RO - szerző: Eusebi MANOLACHE; HU - szerkesztő: LIBEG Zsuzsanna)

Megtekintések: 213