Asociația Forumul Judecătorilor contrazice, miercuri, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care a transmis că peste 3.500 de judecători au votat 'pentru denunțarea încercării politicienilor de subordonare a puterii judecătorești', punctând că adunările generale ale instanțelor s-au reunit pentru reacții legate de erorile privind salarizarea magistraților.

Potrivit Forumului Judecătorilor, comunicatul publicat miercuri de Secția pentru judecători a CSM referitor la Hotărârea 1348/09.06.2026 'distruge orice șansă' a unui dialog al magistraturii cu societatea civilă și celelalte puteri ale statului și induce 'o gravă îndoială' asupra credibilității justiției în sine.

'Este prezentată nereal o susținere cvasiunanimă, la nivelul tuturor instanțelor judecătorești, a acestui mesaj nespecific discursului magistraturii, aflat cu precădere în cuprinsul Hotărârii 1348/09.06.2026, cu atacuri la adresa unor partide politice, a reprezentanților unor organizații neguvernamentale, ziare și site-uri de presă, persoane fizice indicate cu nume și prenume, precum și a unor asociații ale judecătorilor și procurorilor incomode pentru emitent. Cei 3.580 de judecători despre care se afirmă că 'denunță încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică' nu au votat un astfel de material având conținutul Hotărârii 1348/09.06.2026 (care nici nu a fost comunicat în prealabil judecătorilor, neavând cunoștință despre cuprinsul său) în adunările generale organizate marți, adunări care au avut ca obiect reacții legate de erorile privind salarizarea magistraților, aflate în proiectul publicat de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, indicate de altfel de toți judecătorii și procurorii, inclusiv de Asociația Forumul Judecătorilor din România', se menționează în comunicatul Forumului Judecătorilor.

Mai mult, Asociația transmite că cei 3.580 de judecători nu au criticat documentarul Recorder, în urma căruia un magistrat avertizor de integritate este judecat disciplinar, reacțiile presei sau ale opiniei publice vizând 'orice critici legitime' legate de funcționarea justiției, nu au discutat chestiunea neaplicării hotărârii Lin a Curții de Justiție a Uniunii Europene, ca urmare a două hotărâri interpretative obligatorii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, și nici nu au criticat activitatea parchetelor.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reiterat constant că problemele privind funcționarea sistemului judiciar constituie chestiuni de interes public, iar dezbaterea lor se bucură de protecția art. 10 din Convenție, subliniind rolul special în societate al sistemului judiciar, care, în calitate de garant al justiției ca valoare fundamentală într-un stat de drept, trebuie să se bucure de încrederea publicului pentru a-și îndeplini cu succes menirea, subliniază sursa citată.

'Comunicatul publicat astăzi (miercuri - n.r.) de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii arată neîndoielnic faptul că această autoritate nu dorește reforme în justiție, solicitate constant de Comisia Europeană, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), Curtea de Justiție a Uniunii Europene, organisme europene și internaționale relevante', evidențiază Forumul Judecătorilor.

De asemenea, Asociația spune că analizează posibilitatea de a acționa în instanță Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii pentru 'afirmațiile nereale' față de membrii săi, cuprinse în Hotărârea de marți, și care sunt de natură 'a pune presiune nejustificată' legată de funcționarea unei asociații de magistrați, cu nesocotirea 'flagrantă' a Avizului 23 (2020) al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE), care stabilește că asociațiile de magistrați sunt esențiale pentru apărarea independenței justiției și a statului de drept. 'Acestea au dreptul de a exprima puncte de vedere publice privind reformele legislative și de a reprezenta interesele profesionale în fața autorităților', se mai specifică în comunicatul Asociației Forumul Judecătorilor.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, miercuri, că toate cele 239 de instanțe (judecătorii, tribunale și curți de apel) s-au întrunit, marți, în adunările generale ale judecătorilor, iar prin voturile exprimate, 98,6% dintre judecătorii prezenți (care reprezintă 84% din totalul judecătorilor în funcție) au denunțat 'degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susținută de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică'. AGERPRES / (AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Marius Frățilă, editor online: Simona Aruştei)