Compartimentul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: La data de 06.10.2026, organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B. - Serviciul de Investigații Criminale Sector 3 au pus în executare două mandate de percheziție domiciliară la o adresă din Municipiul București, într-o cauză aflată în supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, fiind ridicate sume de bani însumând aproximativ 40.000 euro. La data de 07.10.2026, procurorul a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații A.M.E., A.G., B.O., A.E.G., sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată, faptă comisă în dauna R.S.G. S.A., prejudiciul total fiind de aproximativ 71.700 lei.

În urma administrării probatoriului, s-au stabilit următoarele:

În perioada 31.08.2026-06.10.2026, prin acte materiale repetate, realizate în executarea aceleiași rezoluții infracționale, numitul A.M.E. împreună cu A.G., B.O. și A.E.G., au intervenit fără drept asupra echipamentelor automate tip RVM (reverse vanding machine) instalate la o adresă din București, sector 3, reprezentând un punct de returnare operat de A&S C.B. S.R.L., determinând funcționarea necorespunzătoare a acestora, în sensul înregistrării unor valori nereale cu privire la numărul ambalajelor SGR returnate, întrucât ambalajele introduse în echipament nu mai ajungeau în zona de colectare și nu mai erau compactate în mod corespunzător, fapt care a permis reintroducerea succesivă a acelorași ambalaje și înregistrarea în sistem ca fiind returnate în mod distinct, inducând astfel în eroare societatea vătămată R.S.G. S.A. cu privire la numărul real al ambalajelor SGR returnate și determinând-o să achite în mod nejustificat contravaloarea garanției aferente și acestora, precum și tariful de gestionare, cauzând astfel un prejudiciu în cuantum de 79.258,95 lei. 1

Având în vedere aspectele sesizate, organele de urmărire penală au acționat cu promptitudine și, la data de 06.10.2026, s-a dispus reținerea celor patru suspecți pe o durată de 24 de ore. Ulterior, la data de 07.10.2026, procurorul a propus arestarea preventivă a celor patru inculpați, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București respingând propunerea parchetului și dispunând față de trei dintre inculpați măsura controlului judiciar.

Cercetările sunt continuate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București și D.G.P.M.B. - Serviciul de Investigații Criminale Sector 3. *** Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

COMPARTIMENTUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGÃ JUDECÃTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI 2