Compartimentul de informare din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj este împuternicit să vă comunice următoarele:

Prin rechizitoriul emis la data de 28 septembrie 2026, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat (arestat preventiv) pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie și în concurs real a infracțiunilor de tentativă la omor, furt, furt în scop de folosință și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În sarcina acestuia s-a reținut că la data de 24 august 2026, în jurul orei 15:07, a sustras, în scop de folosință, un autovehicul marca Ford Ranger, ce era parcat pe str. Răsăritului din mun. Cluj-Napoca, folosind fără drept cheia aferentă aflată în habitaclu și fără a poseda permis de conducere pentru vreo categorie de vehicule, l-a condus pe drumurile publice de pe raza mun. Cluj-Napoca.

Organele de poliție sesizate cu privire la actul de sustragere l-au depistat și urmărit pe inculpat solicitându-i prin semnale acustice și luminoase și solicitări verbale adresate prin microfonul/difuzorul extern al autospecialei să oprească însă acesta nu s-a conformat. Pe fondul lipsei cunoștințelor practice în conducerea unui autovehicul, la intersecția str. Aurel Vlaicu cu str. Siretului,în timp ce rula pe str. Aurel Vlaicu pe sensul de mers dinspre centru către aeroport, inculpatul a depășit pe contrasens coloana de vehicule staționate la semafor, a accelerat și a virat la dreapta spre strada Siretului, a pătruns direct pe trotuarul de lângă str. Siretului (din partea dreaptă aferent sensului de mers str. Dunării către str. Aurel Vlaicu), a acroșat stâlpul semaforului electric poziționat pe trotuar pe care l-a doborât la pământ și concomitent, a lovit o persoană care se afla pe trotuar și pe care a proiectat-o la sol, după care a accelerat și a trecut cu vehiculul condus peste corpul acesteia.

În urma acroșării și trecerii cu autoturismul peste corpul victimei, aceasta a suferit un politraumatism (traumatism toracic cu contuzie pulmonară, traumatism de bazin cu fractură cominutivă cu deplasare, fractură ram ischio-pubian stâng, fractură de aripă sacrată drept cu minimă deplasare, fractură cu deplasare pe fața laterală a procesului anterior al calcaneului, traumatism ale membrelor inferioare) ce a necesitat pentru vindecare 82-85 zile de îngrijire medical(în lipsa altor complicații care ar putea surveni).

Inculpatul nu a oprit autoturismul nici după trecerea peste corpul victimei ci și a continuat deplasarea acroșând un autoturism care staționa la semafor după care a intrat în coliziune frontală cu un alt autovehicul care circula pe str. Siretului spre intersecția cu str. Aurel Vlaicu, moment în care nu a mai putut continua și a abandonat autovehiculul.

Inculpatul a încercat să fugă de la locul faptei însă a fost prins de organele de poliție și alte persoane care au pornit în urmărirea sa.

În perioada în care inculpatul s-a aflat în habitaclul atoturismului, dintr-un portofel ce aparținea proprietarului autoturismului și care se afla în cotiera dintre scaunele din față, a sustras suma de 3300 lei.

Pentru reținerea infracțiunii de tentativă la omor s-a reținut că acțiunile inculpatului justifică încadrarea situației faptice a lovirii victimei într-o infracțiune intenționată contra vieții și nu sub forma încadrării juridice corespondente unui accident de circulație din culpă. Aceasta deoarece conduita sa obiectivă respectiv pătrunderea cu autoturismul pe trotuar, lovirea victimei aflate pe trotuar cu partea frontală a autoturismului, manevrarea autovehiculului pe direcția înainte deși observase că victima a fost proiectată la sol în zona din fața vehiculului iar corpul acesteia era expus, trecerea cu autoturismul peste victima căzută la sol alături de datele referitoare la obiectul vulnerant implicat(autovehicul) și manevrarea acestuia cu o intensitate/forță mare(raportat la viteză și manevra bruscă de a pătrunde pe trotuar), imprimă laturii subiective acceptarea posibilității producerii unui eveniment care să aibă ca rezultat decesul victimei.

Ca urmare a sesizării instanței cu rechizitoriul susmenționat, Tribunalul Cluj urmează să fixeze termenele în cauză.

Facem precizarea că trimiterea în judecată a unui inculpat reprezintă o etapă în cadrul procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

COMPARTIMENTUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE