Niculina Stelea (senator AUR): 'Măsurile fiscal-bugetare ale Guvernului Mureșan sunt continuarea austerității din vremea Guvernului Bolojan'

Senatorul AUR Niculina Stelea realizează o analiză critică a componentei de buget și finanțe din programul de guvernare propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan. Potrivit parlamentarului, măsurile anunțate reprezintă, în esență, continuarea politicii de austeritate și de fiscalitate opresivă din perioada Guvernului Bolojan, iar păstrarea lui Alexandru Nazare la Ministerul Finanțelor, arhitectul majorării TVA la 21%, confirmă temerile mediului de afaceri.

'Propunerile Guvernului Mureșan când vine vorba de disciplina bugetară sunt absolut hilare câtă vreme ne promit o schimbare totală de paradigmă, dar păstrează ministrul Finanțelor în persoana lui Alexandru Nazare, gânditorul din cauza căruia TVA a ajuns la 21%, impozitele pe locuințe s-au dublat, iar impozitele pe dividende au ajuns la 16%.

Prima așteptare pentru credibilitatea prezumtivului Guvern Siegfried Mureșan ar fi fost prezentarea coordonatelor principale pentru Bugetul de stat pe 2027. Reamintesc că Președintele Nicușor Dan promitea în iunie că România va avea un draft de Buget până în septembrie, lucru care, evident, nu se va întâmpla.

Unele dintre măsurile propuse în Programul de guvernare sunt de-a dreptul rizibile sau chiar profund nocive pentru economie.

Măsura 6.3 presupune o nouă reorganizare a ANAF pentru a combate, sanchi, evaziunea fiscală. Cred că reorganizarea acestei instituții se face de minimum două, trei ori pe an și rezultatele lipsesc tocmai din cauza faptului că sunt evitate marile multinaționale și mecanismele de optimizare fiscală.

Ni se spune (măsura 6.9) că Spațiul Privat Virtual va deveni singurul punct de interacțiune cu organele fiscale. Asta în condițiile în care sistemul nu este total operațional nici acum și este adesea blocat. Va fi o distracție totală să interacționezi cu ANAF astfel.

O măsură bună pe care o pot susține (6.16) presupune contopirea ANAF și a Autorității Vamale. În calitate de senatoare #AUR, am propus acest lucru din toamna anului 2025.

Se vor introduce bonusuri (măsura 6.18) pentru inspectorii ANAF în funcție de creanțele recuperate. Deci, practic, strategia de bază a lui Siegfried Mureșan va fi să încurajeze hărțuirea micilor antreprenori și a contribuabililor cinstiți pe care, de regulă, statul reușește să-i 'mulgă' de bani în detrimentul marilor firme care au departamente juridice și fiscale care opun rezistență în fața oricăror impuneri. Scopul nu va fi funcționarea economică, ci bonusurile acelea promise dacă se atinge cota de amenzi.

Se vorbește (măsura 6.1) despre 'reducerea termenelor de rambursare a TVA și a arieratelor bugetului de stat și ale bugetelor asigurărilor sociale față de contribuabili'. Nu se oferă însă date concrete și mecanisme prin care acest lucru se va întâmpla.

Se vorbește despre indexarea pensiilor și a alocațiilor în 2027 (măsura 7.2), dar există un mare asterisc: nu se invocă respectarea legii, ci cuantumul deficitului bugetar asumat. Adică sunt șanse mari ca pensiile (neindexate de doi ani) să fie majorate cu mai puțin decât spune legea: inflație +50% din creșterea salariului mediu brut real pe economie. Atenție mare la limbaj în acest sens.

În măsura 7.5, se propune realizarea bugetului pe anul 2027 în noua aplicație informatică dezvoltată în cadrul PNRR. Adică banii vor fi alocați discreționar și totul cu o hipercentralizare la nivelul Guvernului.

Măsura 7.10 presupune că 'fondurile de pensii pot investi mai mult în economie și în infrastructură, prin modificarea legislației de către ASF, ca sursă de capital intern pentru companiile românești'. Asta înseamnă că, practic, Pilonul II va fi folosit ca sursă de finanțare pentru acoperirea cheltuielilor statului cu proiecte de investiții. Eu am atras atenția în repetate rânduri că aceasta este o mare problemă pentru că, prin acest mecanism, cu acei bani se finanțează deficitul bugetar, iar administratorilor acelor fonduri le convine pentru că le-au fost aprobate marje uriașe de comision.

Se propune (măsura 7.14) scăderea cu aproape 1pp a alocărilor pentru salariile bugetarilor. În 2025, a fost 8,8% din PIB. Siegfried Mureșan promite o diminuare la 7,9% din PIB. De principiu, suntem de acord, contează însă cum se face acest lucru. Noi credem că înghețarea salariilor este o soluție proastă și este preferabilă reducerea cu 50% a posturilor TESA din instituțiile statului.

Guvernul vrea să creeze mai multă birocrație prin rapoarte anuale de cheltuieli pentru toate instituțiile statului, în condițiile în care există, oricum, necesitatea aprobării execuțiilor bugetare. Adică mai multe hârțoage făcute degeaba pentru a acumula datele pe care le au deja (măsura 7.6).

Angajamentul Guvernului Siegfried Mureșan este reducerea deficitului la 6,2% în 2027 (un lucru bun!), dar nu se face nicăieri vorbire despre reducerea cheltuielilor cu bunuri și servicii, acolo de unde AUR crede că se poate economisi minimum 1% din PIB. Ca să vă faceți o idee, pe primele 8 luni ale anului, cheltuielile cu bunuri și servicii au însumat 68 de miliarde de lei (3,3% din PIB), fiind duble față de cheltuielile de capital (investițiile efective).

Toate lucrările de investiții vor presupune o evaluare ex-ante (cost - beneficiu), ceea ce înseamnă, în esență, stoparea lucrărilor în infrastructura rurală, acolo unde, în mod evident, acest raport va fi mult mai mic. Decalajele sociale și economice vor fi accentuate, fiind evident că PNL și USR se concentrează electoral asupra urbanului mare.

Se vorbește despre scăderea TVA înapoi la 19%, o recunoaștere a falimentului măsurii binomului Bolojan - Nazare. Nu se oferă însă un termen.

În cadrul aceleiași măsuri 3.3, se anunță însă eliminarea de la 1 ianuarie 2027 a impozitului pe cifra de afaceri de la 1 ianuarie 2027, ceea ce înseamnă că marile companii multinaționale vor face în continuare profituri uriașe. Pe noi ne mai amână, dar capitalului străin îi oferă imediat facilități.

Ni se promit 'plăți simplificate, de tip internet banking' în raport cu instituțiile statului (măsura 6.12). Ar fi un lucru bun, doar că miroase de la o poștă a pregătire a terenului pentru introducerea acelei taxe pe tranzacții bancare pe care o visa, anul trecut, consilierul prezidențial Radu Burnete.

Una peste alta, practic, propunerile Guvernului Mureșan sunt continuarea austerității și a fiscalității oprimante din vremea Guvernului Bolojan.

Concluzia politică rămâne aceeași: AUR nu votează un astfel de Guvern și un astfel de Program de guvernare', a explicat senatorul AUR, Niculina Stelea.

Departamentul de comunicare al Alianței pentru Unirea Românilor