Două judecătoare de la Curtea de Apel București nu au reușit marți să se pună de acord în legătură cu măsurile preventive care trebuie aplicate în cazul lui Călin Georgescu, în dosarul în care acesta este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.

Este vorba de judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry (șefa Secției I penală de la CAB) și Cristina Grecu, care au avut opinii diferite în acest caz.

În consecință, se va forma un complet de divergență, prin intrarea în componența acestuia a unui al treilea magistrat.

Dezbaterile au avut loc marți dimineața, în prezența lui Călin Georgescu, însă ședința de judecată nu a fost publică. După mai multe ore de deliberări, cele două judecătoare nu au reușit să ajungă la o poziție comună.

Călin Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore, la începutul săptămânii trecute, alături de omul de afaceri Ionel Rusen, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, însă un judecător de la Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă și a dispus plasarea fostului candidat la alegerile prezidențiale sub control judiciar pe o durată de 60 de zile.

Decizia a fost contestată de DIICOT, care dorește arestarea preventivă, dar și de cei doi inculpați, care solicită revocarea controlului judiciar. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)